Ochtend Flits

Topic

الدفاع وNATO

هولندا بتفكر إزاي في مصاريف الدفاع — وليه دا بيتغير بسرعة

Part of: Dutch Economy, Dutch Politics

فترة التقصير الطويلة في الصرف

في معظم الفترة اللي جت بعد الحرب الباردة، هولندا — زيها زي معظم دول غرب أوروبا — كانت دايمًا بتقلل مصاريف الدفاع. المنطق كان واضح: الاتحاد السوفيتي راح، أمريكا واقفة في الضهر، و الفلوس دي أولى بإنفاقها في حتة تانية. الجيش الهولاندي انكمش، العدة老了، و التجنيد بقى صعب.

NATO (أو NAVO) كان عنده هدف إن كل دولة تصرف ٢٪ من ناتجها المحلي على الدفاع. هولندا كانت طول الوقت مقصرة، حوالي ١.٢–١.٥٪. مفيش حد اتأدب بجد على التقصير دا.

إيه اللي اتغير

حاجتين هما اللي كسروا الإجماع:

غزو روسيا لأوكرانيا في ٢٠٢٢ خلّى تهديد الحرب التقليدية الواسعة النطاق في تاني حاجة حقيقية. الحكومة الهولاندية أعلنت إنها هتوصل لهدف الـ ٢٪ — ولأول مرة من عقود، الصرف على الدفاع بجد بقى أولوية سياسية مش مجرد بند في الميزانية بنقصه.

رجوع دونالد ترامب للرئاسة في ٢٠٢٥ غير الديناميكية أكتر. ترامب بيعمل clear إنه بيحتقر فكرة إن أوروبا تركِب على الأمن الأمريكي. هو طلب من حلفاء NATO إنهم يصرفوا ٥٪ من ناتجهم المحلي على الدفاع — رقم هيحتاج تغيير جذري في ميزانيات أوروبا العسكرية.

هدف الـ ٥٪

في قمة NATO في لاهاي سنة ٢٠٢٥، الدول الأعضاء وافقت على طلب ترامب بـ ٥٪. دا كان جزء منه إدارة دبلوماسية — عشان ترامب ياخد إنجاز يتباهى بيه — وجزء منه التزام حقيقي. ب ٥٪ من الناتج المحلي، مصاريف الدفاع الهولاندية هتبقى أكبر من أي حاجة في تاريخ البلد في وقت السلم.

إيه معنى الـ ٥٪ دا على أرض الواقع بالظبط، وإمتى بالضبط، لسا شغالين عليها. لكن الاتجاه واضح.

دور مارك روته

Mark Rutte، بصفته أمين عام NATO من سنة ٢٠٢٤، هو الواجهة الأوروبية الأساسية للتحول دا. في مايو ٢٠٢٦، هو جمع كبار شركات الدفاع الأوروبية — Rheinmetall، Airbus، Safran، MBDA، Saab، Leonardo — في بروكسل، وحثهم يزودوا استثماراتهم وقدراتهم الإنتاجية فورًا، من غير ما يستنوا الحكومات تطلب عروض. الهدف: يوروا نتايج ملموسة في قمة NATO في أنقرة في يوليه ٢٠٢٦.

رسالته إن القدرة الصناعية الأوروبية عايزة تتبني بسرعة، وإن الشركات لازم تتحمل مخاطرة مادية قبل ما العقود تتأكد.

السياسة الداخلية الهولاندية

زيادة مصاريف الدفاع ليها دعم واسع من كل الأحزاب دلوقتي — دا واحد من المجالات النادرة اللي فيها إجماع. النقاش دايمًا حوالين السرعة، وأولويات الشراء، وهل الصناعة الهولاندية استفادت كفاية ولا لأ.

هولندا عندها أصول معينة NATO بيقدرها: - اللوجستيات والنقل — مينا Rotterdam، مطار Schiphol - المخابرات — AIVD و MIVD أجهزة محترمة - قدرات معينة — طيارات F-35، أنظمة دفاع جوي Patriot، ومعدات بحرية

اللي هولندا ناقصها هو الكتلة — جيش كبير واقف على الأرض. دا هو الفجوة اللي زيادة المصاريف المفروض تسدها.

سؤال الاعتماد على أمريكا

تحت كل دا فيه قلق استراتيجي: أوروبا معتمدة بشكل كبير على أمريكا في قدرات عسكرية معينة، وترامب خلّى clear إن الاعتماد دا مش مضمون للأبد. الضغط علشان توسيع صناعة الدفاع الأوروبية هو جزء منه قدرة وجزء منه تأمين ضد مستقبل يكون فيه الالتزام الأمريكي موضع شك فعلاً.

بالنسبة لهولندا تحديدًا، دا معناه إن القرارات المتعلقة بشراء معدات دفاعية محلية وأوروبية — إن الواحد يشتري أوروبي قد ما يقدر عشان يبني القاعدة الصناعية للقارة — بقت موضوع سياسي أكتر.

These guides are written to help you understand the Netherlands — not to replace professional advice. We do our best to be accurate but we make mistakes and information goes out of date. For anything that affects your legal status, taxes, finances, or health, verify with an official source or a qualified advisor.